Chess Games - paste your game for quick sharing

Yearly Archives: 2015

#15817 by Jens P. Petersen

04:37, July 15, 2015 by Jens P. Petersen

[Event "Amsterdamchess vierkampen"] [Site "?"] [Date "2015.07.17"] [Round "1"] [White "PL"] [Black "JD"] [Result "1-0"] [ECO "C18"] [Annotator ""] [PlyCount "85"] [EventDate "2015.??.??"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. Qg4 Kf8 8. Bd3 Qa5 9. Bd2 Qa4 10. Nf3 c4 11. Be2 Qxc2 {Dit is allemaal bekend - inclusief het pionoffer.} 12. O-O Bd7 13. Rfc1 Qg6 14. Qf4 Qf5 15. Qg3 Ba4 {Een kritiek moment. Ik dacht hier een half uur na, vooral zoekend naar manieren om de dame in te sluiten, maar dat is niet mogelijk.} 16. Ng5 $6 (16. Rab1 $142 b5 (16... b6 17. Rb4) 17. Bg5 h6 18. Bxe7+ Kxe7 19. Qxg7 Nc6 20. Qg3 {met een onduidelijke stelling.}) 16... h6 17. Nh3 Nbc6 18. Nf4 Ng6 19. Nh5 Na5 20. Bg4 Qd3 21. Be3 Rg8 (21... Nb3 22. Rd1 Qxc3 23. Nxg7 ({Beter is} 23. Ra2 $13 {met de dreiging Lxe6}) 23... Nxa1 (23... Kxg7 $2 24. Bxh6+ $18) 24. Nxe6+ fxe6 25. Bxh6+ Rxh6 26. Qxc3 Bxd1 27. Qc1 {en zwart heeft voldoende compensatie voor de dame.}) 22. h4 Ne7 {Ik verbaasde me over deze terugtocht, die het veld f4 ineens vrijmaakt voor mijn paard. Kritiek voor zwart leken me de opties met Pb3; ik was verre van tevreden over mijn stelling.} (22... Nb3 23. Rd1 Qxc3 24. Ra2 Na5 25. Rda1 {Vindt de computer, ondanks 2 pionnen achterstand, nog steeds een ongeveer gelijke stelling.} Be8 $2 (25... Re8 26. Nf6 $1 Rh8 27. Nxe8 Bxe8 28. Rc1 $11) 26. Nf4 $1 Nxf4 27. Bd2 $1 {met een matdreiging met Lb4.}) 23. Nf4 Qh7 24. Bxe6 $2 {Wat een leuk offer lijkt, blijkt bij analyse vrij matig te zijn. Alleen omdat zwart nog steeds veel te snel speelde overziet hij enkele goede mogelijkheden. De lezer mag zelf uitzoeken hoe zwart het beter had kunnen doen.} (24. Ra2 Nb3 25. Re1 {en de stelling is in evenwicht.}) 24... fxe6 25. Nxe6+ Ke8 {Wit dacht dat de stelling met twee lichte stukken beter zou zijn voor hem, wat misschien wel zo is, maar zijn stukken komen nogal krom te staan. De kwaliteit niet verliezen (Kf7) is een betere optie.} (25... Kf7 $142 26. Nc7 Rac8 27. e6+ Kf8 28. Re1 $17 {met vage compensatie.}) 26. Nc7+ Kd7 27. e6+ Kc6 28. Nxa8 Rxa8 29. Re1 b6 30. Bf4 {Met een gemene dreiging.} Nb7 $2 31. Bb8 $1 {Een donderslag bij heldere hemel?! Ineens blijkt c7 niet meer te verdedigen te zijn:} Kb5 32. Reb1+ Ka6 33. Qc7 Bb3 34. Qxe7 Rxb8 35. a4 {Met twee ideeën: a4-a5 of Dd7 en een matdreiging op b5.} Qg8 36. Re1 Qe8 37. Qb4 Rd8 38. e7 Rc8 39. Re5 ({Een ander idee was} 39. Qb5+ Qxb5 40. axb5+ Kxb5 41. e8=Q+ Rxe8 42. Rxe8 {en hoewel ik overtuigd was dat dit eindspel gewonnen moet zijn, leek het me makkelijker om eerst nog even op mat te blijven spelen.} a5 43. Re7 Nd6 44. Rxg7) 39... Qc6 40. Re6 Qd7 41. a5 $1 Qxe6 42. axb6+ Na5 43. b7 $1 {en opgegeven, de dreigingen Txa5 mat en bxc8D+ zijn teveel.} 1-0